Propriedades psicométricas do Defensive Style Questionnaire 40 (DSQ-40) para a população prisional

Abstract

Trata-se do estudo das propriedades psicométricas do Defensive Style Questionnaire-40 (DSQ-40) para a população prisional. Discute-se inicialmente, a relevância da utilização de medidas psicológicas válidas e precisas no contexto prisional, segundo uma perspectiva de reintegração psicossocial. Os conceitos de psicologia positiva, resiliência e defesas são utilizados como fundamentação teórico-epistêmica. Discute-se, a seguir, a utilização de instrumentos de medida das defesas como um meio de aferir as formas através das quais os sujeitos lidam com as demandas da realidade. Enfatiza-se a utilização do DSQ-40, que além de ser de fácil aplicação e correção, apresenta características psicométricas satisfatórias, segundo estudos nacionais e internacionais com diferentes amostras. O instrumento é um questionário de tipo self-report, com 40 itens desenvolvidos para avaliar os derivativos conscientes dos mecanismos de defesa; objetiva identificar o estilo característico de como as pessoas lidam, consciente ou inconscientemente com seus conflitos, segundo o pressuposto de que são capazes de comunicar com precisão seus comportamentos. O DSQ-40 avalia 20 defesas, divididas em três fatores: maduro, neurótico e imaturo. O instrumento foi aplicado a uma amostra de 271 presidiários (208 homens e 63 mulheres) reclusos em três unidades prisionais localizadas nos Estados de Mato Grosso do Sul e São Paulo. A precisão do instrumento foi estimada através do coeficiente de correlação de Pearson; os resultados indicaram que somente o fator imaturo apresentou estabilidade temporal. A consistência interna do instrumento foi aferida através do coeficiente alfa de Cronbach e da correlação média dos itens, mas somente o fator imaturo apresentou valores significativos (α = 0,80). A validade convergente foi estimada segundo o coeficiente de correlação de postos de Spearman, tendo sido utilizado como critério a Escala de Resiliência (n = 46). Para o estudo da validade discriminante utilizou-se a Escala de Avaliação de Sintomas EAS-40 (n = 38). O estudo de validade de construto foi realizado através do procedimento de análise fatorial segundo o método de análise dos componentes principais e rotação varimax. Foram obtidos três fatores interpretáveis (25,98% da variância): fator imaturo, fator maduro e fator neurótico. Do ponto de vista estrutural (itens que compõem cada fator) os resultados são muito semelhantes aos obtidos no estudo brasileiro com amostra clínica, para a adaptação do instrumento para o português. Dez defesas apresentaram carga fatorial satisfatória (superior a 0,30) no fator imaturo, duas no fator maduro e três no fator neurótico. Os resultados sugerem a necessidade de modificações e adaptações nos itens que medem as defesas neuróticas e maduras, no sentido de procurar ampliar os respectivos coeficientes de fidedignidade e de validade de constructo.

This study refers to the psychometric properties of the Defensive Style Questionnaire- 40 (DSQ-40) for the imprisoned population. It discusses the relevance in the use of precise and valid psychological measures in the prison context, according to a perspective of psychosocial reintegration. The concepts of the positive Psychology, resilience and defenses are used as an epistemic-theorical basis. Afterwards, it discusses the use of defense measuring instruments as a means to estimate the ways individuals deal with the demands come from reality. It emphasizes the use of the DSQ-40, which is not only simple to use and correct, but also shows satisfactory psychometric characteristics, according to national and international studies. The instrument is a questionnaire self-report like and it contains 40 items developed to evaluate the resulting conscious defense mechanisms; it aims to identify the typical style which people deal conscious or unconsciously- with their conflicts, according to the postulation that they are able to communicate precisely through their behaviors. The DSQ-40 evaluates 20 defenses, divided in three factors: mature, neurotic and immature. The instrument applied to a sample of 271 prisoners (208 men and 63 women), who live in three prisons located in São Paulo and Mato Grosso do Sul States. The precision of the instrument was checked through the Pearson s co-relation coefficient; the results pointed that only the immature factor showed time stability. The internal consistence of the instrument was estimated through the Cronbach s Alpha coefficient and the average co-relation of the items, but only the immature factor showed expressive values (Alpha = 0,80). The criterion validity was estimated according to co-relation coefficient proposed by Spearman and it was used as a convergent criterion of the scores obtained by the Resilience Scale (n=46); The Symptom Evaluation Scale SES-40 (n=38) as a discriminating validity criterion. The study of the construct validity was done through the procedures of factorial analysis according to the analysis of the main components and varimax rotation method; three interpretative factors were obtained (25,98% of the variances): the immature, the mature and the neurotic factors, which correspond to the study of validation done with the clinical sample. Ten defenses showed a satisfactory factorial importance (over 0,30) in the immature factor, two in the mature factor and three in the neurotic factor. The results suggest the need of modifications and adaptations in the items that measure the mature and neurotic defenses in order to try to expand the respective reliable coefficients and the validity of the construct.