Criatividade e resiliência: relações entre construtos?

Abstract

Considerando a criatividade e a resiliência como importantes características pessoais relatadas na literatura científica, especialmente dentro do movimento da Psicologia Positiva, essa pesquisa tem como objetivo realizar estudos que investiguem a relação entre os dois construtos. Foram realizados dois estudos psicométricos, ambos envolvendo a busca por evidências de validade com base na relação com variáveis externas, do tipo convergente. O primeiro estudo utilizou o instrumento Estilos de Pensar e Criar com o teste Escalas Pilares de Resiliência em uma amostra de 134 sujeitos, sendo que 64% (n=86) dos participantes eram do sexo feminino, com idade entre 18 e 65 anos (M = 32,27 e DP = 11,75). Os resultados apontaram correlações positivas e significativas entre todas os pilares de resiliência e o estilo Inconformista-Transformador, assim como correlações negativas de grande parte dos pilares de resiliência com o estilo Cauteloso-Reflexivo. O segundo estudo utilizou novamente o instrumento Escala de Pilares de Resiliência e o Teste Pensando Criativamente com Palavras de Torrance em uma amostra de 101 sujeitos, sendo que 66% (n=67) eram do sexo feminino, com idade entre 18 e 65 anos (M = 28,83 e DP = 11,63). Não foram encontradas correlações significativas entre as medidas criativas proporcionadas pelo Torrance e os pilares de resiliência. Discute-se as possíveis relações entre as diferenças encontradas quando se faz uso de medida qualitativa e quantitativa da criatividade na sua relação com a resiliência. Por fim, sugere-se novos estudos com outros instrumentos que avaliem a resiliência a partir de outros modelos.

Considering creativity and resilience as important personal characteristics reported in the scientific literature, especially in the Positive Psychology movement, this research carries out studies focusing on the relationship between the two constructs by applying validated instrument to adults. Two psychometric studies were carried out, both involving the search for evidence of validity based on relationship with external variables, precisely the convergent type. The first study used the instrument Creative and Thinking Styles (2003) with the Pillars of Resiliency Scales test (Cardoso & Martins, 2013) in a sample of 134 subjects, with 64% (n = 86) of female participants, aged between 18 and 65 years (M = 32.27 and DP = 11.75). The second study used once more Pillars of Resiliency Scales test (2013) and the test Thinking Creatively with Words-Torrance Tests (Wechsler, 2006) in a sample of 101 subjects, with 66% (n = 67) of female participants, between the ages of 18 and 65 years old. The results of the study 1 showed positive and significant correlations between all the pillars of resiliency and the Nonconformist-Transformer Style, as well as negative correlations in the majority of the pillars of resiliency with the Cautious-Reflective Style. In study 2, no significant correlations were displayed between the creative measures offered by Torrance and the pillars of resiliency. We discuss the possible relationship found in results between qualitative and quantitative measures of creativity and its affinity with resilience, and finally, we suggest further studies should be conducted with other instruments that assess other resiliency models.