A desconexão contemporânea da práxis da arquitetura e do urbanismo no Brasil

Abstract

Para refletir sobre a contemporaneidade é necessário considerar os resquícios do passados como marcas dos processos históricos e somá-los à novos elementos que constituem a conjuntura do período atual. Considera-se que são três os elementos centrais que caracterizam as estruturas do presente: o neoliberalismo, o fenômeno da globalização e a pós-modernidade. A articulação entre os três elementos define a conjuntura que determina o arranjo econômico, político e cultural da contemporaneidade e condiciona o modo de fazer e de pensar arquitetura. Tal condicionamento tem se dado por meio da imposição gradativa do afastamento entre a atividade teórica e atividade prática que integra a práxis da arquitetura. Como consequência tem-se observado o esvaziamento da ideação do profissional arquiteto e a restrição da prática como um simples instrumentalismo de agentes hegemônicos. Um dos desdobramentos mais preocupantes desse processo é o gradativo desmantelamento do debate de arquitetura no Brasil uma vez que a arquitetura tem se voltado em grande medida ao mercado e, assim, deixa de exercer seu caráter questionador sobre o espaço habitado e sobre possibilidades alternativas para o futuro. A tese questiona como a práxis da arquitetura se molda frente as conjunturas político-econômica-cultural ao longo do século XX e demonstra que a contemporaneidade se configura como um novo momento histórico com elementos inéditos que interferem de maneira distinta dos demais períodos anteriores nas relações de trabalho e no afastamento entre o debate arquitetônico e a produção do espaço construído. Essa nova conjuntura se estebeleceu nas últimas décadas do século XX, opera em escala global, induz o princípio organizacional do espaço da globalização e condiciona suas consequências sociais e na organização do trabalho.

In order to reflect on contemporaneity, it is necessary to consider the traces of the past as hallmarks of historical processes and add them to elements that constitute the conjuncture of the present period. Three central elements are considered to characterize the structures of the present: neoliberalism, the phenomenon of globalization and postmodernity. The articulation between those three elements defines the conjuncture that determines the economical, political and cultural arrangement of contemporaneity and the conditions of doing and thinking architecture. Such conditioning has taken place through the gradual imposition of the dintancing between the theoretical activity and the practical activity that integrate the praxis of architecture. As a consequence, it has been observed the emptying of the professional architect’s ideation, as well as a restriction of that practice to a simple instrumentalism of hegemonic agents. One of the most worrisome developments in this process is the gradual dismantling of the architecture debate in Brazil, since architecture has largely turned to the market and thus fails to exercise its questioning character about the inhabited space and about alternative possibilities for the future. The thesis questions how the architecture praxis takes shapes in the face of politiceconomic- cultural conjunctures throughout the twentieth century and demonstrates that contemporaneity represents a new historical moment with unprecedented elements that interfere distinctly from previous periods in the labor relations and in the seclusion between the architectural debate and production of built space. This new conjuncture was established in the last decades of the twentieth century, operates on a global scale, induces the spacial organizational principle of globalization, and conditions its social consequences and the organization of labor.