dc.contributor.advisor | Mendes, Elisa Donalisio Teixeira | |
dc.contributor.author | Samartine Junior, Hugo | |
dc.date.accessioned | 2023-06-12T11:49:21Z | |
dc.date.available | 2023-06-12T11:49:21Z | |
dc.date.issued | 2022-12-14 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.sis.puc-campinas.edu.br/xmlui/handle/123456789/16946 | |
dc.description.abstract | Introdução: A apresentação de resumos em um congresso é um meio interessante para
disseminação científica, porém apenas com a publicação em revista indexada é que os
dados se tornam acessíveis e difundidos. Com isso, a taxa de conversão de resumos
apresentados em congressos em artigos publicados é importante para avaliar a qualidade
científica dos eventos. A Sociedade Brasileira de Coloproctologia ocupa o segundo lugar
no mundo em número de associados e têm expressiva participação do público em seu
congresso nacional anual, sendo que não foi avaliada a taxa de conversão dos trabalhos
apresentados nesse evento para manuscritos completos. O objetivo deste estudo é
examinar características bibliométricas dos resumos apresentados em reuniões do
Congresso Brasileiro de Coloproctologia, avaliar o nível de evidência dos trabalhos
apresentados e determinar os fatores que afetam as taxas de publicação, bem como
eventuais discrepâncias entre a versão publicada e a apresentada nos congressos.
Métodos: Avaliação retrospectiva de todos os resumos apresentados nas edições de
2015 a 2019 do Congresso Brasileiro de Coloproctologia. Foram avaliadas múltiplas
bases de dados para estimar a taxa de conversão dos trabalhos apresentados, além de
variáveis associadas à conversão dos resumos em manuscritos completos através de
análises bivariadas e multivariadas desses preditores. Os resumos apresentados
posteriormente foram comparados com publicações de manuscritos correspondentes.
Discrepâncias entre o resumo e o manuscrito subsequente foram categorizadas como
variações maiores e menores, sendo descritas e avaliadas criticamente. Resultados:
Foram analisados 1.756 resumos. Em média o nível de evidência foi baixo, pois a maioria
dos estudos são retrospectivos, série ou relatos de casos e até experiência pessoal. A
taxa de conversão foi de 6,9%. Muitas discrepâncias foram observadas, como, por
exemplo, número de autores no total, número da amostra e presença de análises
estatísticas. O número de mulheres participantes sofreu uma queda de 91% para 75,2%
entre resumos apresentados e posteriormente publicados, e, além disso, as autoras
perderam lugar de importância na hierarquia de autoria na publicação. Conclusão:
Embora a Sociedade Brasileira de Coloproctologia seja uma das maiores do mundo, os
dados apresentados demonstram baixa produtividade científica da especialidade a partir
de resumos apresentados em seu principal congresso, já que a maioria das pesquisas
realizadas não são publicadas, com apenas 6,9% dos trabalhos convertidos para
manuscritos completos. Os fatores preditores de publicação dos resumos foram: estudos
multicêntricos, trabalhos contendo análise estatística, estudos de maior nível de
evidência e apresentações premiadas pelo congresso. Portanto, propor medidas para
melhorar a taxa de conversão dos resumos apresentados no congresso pode melhorar a
qualidade científica e, também, visibilidade dessa reunião. | pt_BR |
dc.description.abstract | Introduction: The presentation of abstracts at a conference is an interesting intrument
for scientific dissemination, but only with publication in an indexed journal does the data
become accessible and disseminated. Thus, the conversion rate in published articles of
abstracts presented at conferences is important to assess the scientific quality of your
events. The Brazilian Society of Coloproctology (SBCP) ranks second in the world in
number of members and has a massive public participation in its annual national
congress, however the conversion rate for complete manuscripts of the works presented
at this event was not evaluated. The objective of this study is to examine bibliometric
characteristics of abstracts from meetings of the Brazilian Congress of Coloproctology, to
assess the level of evidence of the papers presented and to determine the factors that
affect publication rates, as well as any discrepancies between the published version and
the one presented at the congresses. Methods: Retrospective evaluation of all abstracts
presented at the Brazilian Congresses of Coloproctology from 2015 to 2019. Multiple
databases were evaluated to assess the conversion rate of the work presented. Variables
associated with the conversion of abstracts into full manuscripts were also evaluated
through bivariate and multivariate analyzes of these predictors. The abstracts presented
later were compared with corresponding manuscript publications. Discrepancies between
the abstract and the subsequent manuscript were categorized as major variations and
minor variations, being described and critically evaluated. Results: 1756 abstracts were
analyzed. On average, the level of evidence was low, as most studies are retrospective,
series or case reports, and even personal experience. The conversion rate was 6.9%.
Many discrepancies were observed, such as number of authors in total, sample number,
presence of statistical analyses. The number of participating women dropped from 91%
to 75,2% between abstracts presented and later published, and in addition, the authors
lost their place of importance in the hierarchy of authorship in the publication. Conclusion:
Although the Brazilian Society of Coloproctology is one of the largest in the world, the data
presented demonstrate the low scientific productivity of the specialty based on abstracts
presented at its main congress, since most of the research carried out is not published,
with only 6.9% of the works converted to complete manuscripts. The predictive factors for
the publication of abstracts were multicenter studies, studies containing statistical
analysis, studies with the highest level of evidence and studies awarded by the congress.
Therefore, proposing measures to enhance the conversion rate of abstracts presented at
the congress improve the scientific quality and also the visibility of this meeting. | pt_BR |
dc.description.sponsorship | Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-Campinas) | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.publisher | Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-Campinas) | pt_BR |
dc.rights | Acesso aberto | pt_BR |
dc.subject | Cirurgia colorretal | pt_BR |
dc.subject | Bibliometria | pt_BR |
dc.subject | Resumos de congresso | pt_BR |
dc.subject | Publicações | pt_BR |
dc.subject | Colorectal surgery | pt_BR |
dc.subject | Bibliometrics | pt_BR |
dc.subject | Meeting abstracts | pt_BR |
dc.subject | Publications | pt_BR |
dc.title | Análise bibliométrica e taxa de conversão de resumos apresentados no Congresso Brasileiro de de Coloproctologia em manuscritos completos | pt_BR |
dc.title.alternative | Bibliometric analysis and conversion rate of abstracts presented at the Brazilian Congress of Coloproctology into full manuscripts | pt_BR |
dc.type | Dissertação de mestrado | pt_BR |
dc.contributor.institution | Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-Campinas) | pt_BR |
dc.identifier.lattes | 1024637779178738 | pt_BR |
puc.advisorLattes | 2013669170793679 | pt_BR |
puc.advisorLattes | 1833453392773484 | pt_BR |
puc.referee | Simões Neto, Joaquim | |
puc.referee | Martinez, Carlos Augusto Real | |
puc.refereeLattes | 5642586838072181 | pt_BR |
puc.refereeLattes | 8620467182264219 | pt_BR |
puc.center | Escola de Ciências da Vida | pt_BR |
puc.graduateProgram | Ciências da Saúde | pt_BR |
puc.embargo | Online | pt_BR |
puc.undergraduateProgram | Não se aplica | pt_BR |
puc.contributor.co-advisor | Aquino, Jose Luis Braga de | |