Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorMendes, Elisa Donalisio Teixeira
dc.contributor.authorSamartine Junior, Hugo
dc.date.accessioned2023-06-12T11:49:21Z
dc.date.available2023-06-12T11:49:21Z
dc.date.issued2022-12-14
dc.identifier.urihttp://repositorio.sis.puc-campinas.edu.br/xmlui/handle/123456789/16946
dc.description.abstractIntrodução: A apresentação de resumos em um congresso é um meio interessante para disseminação científica, porém apenas com a publicação em revista indexada é que os dados se tornam acessíveis e difundidos. Com isso, a taxa de conversão de resumos apresentados em congressos em artigos publicados é importante para avaliar a qualidade científica dos eventos. A Sociedade Brasileira de Coloproctologia ocupa o segundo lugar no mundo em número de associados e têm expressiva participação do público em seu congresso nacional anual, sendo que não foi avaliada a taxa de conversão dos trabalhos apresentados nesse evento para manuscritos completos. O objetivo deste estudo é examinar características bibliométricas dos resumos apresentados em reuniões do Congresso Brasileiro de Coloproctologia, avaliar o nível de evidência dos trabalhos apresentados e determinar os fatores que afetam as taxas de publicação, bem como eventuais discrepâncias entre a versão publicada e a apresentada nos congressos. Métodos: Avaliação retrospectiva de todos os resumos apresentados nas edições de 2015 a 2019 do Congresso Brasileiro de Coloproctologia. Foram avaliadas múltiplas bases de dados para estimar a taxa de conversão dos trabalhos apresentados, além de variáveis associadas à conversão dos resumos em manuscritos completos através de análises bivariadas e multivariadas desses preditores. Os resumos apresentados posteriormente foram comparados com publicações de manuscritos correspondentes. Discrepâncias entre o resumo e o manuscrito subsequente foram categorizadas como variações maiores e menores, sendo descritas e avaliadas criticamente. Resultados: Foram analisados 1.756 resumos. Em média o nível de evidência foi baixo, pois a maioria dos estudos são retrospectivos, série ou relatos de casos e até experiência pessoal. A taxa de conversão foi de 6,9%. Muitas discrepâncias foram observadas, como, por exemplo, número de autores no total, número da amostra e presença de análises estatísticas. O número de mulheres participantes sofreu uma queda de 91% para 75,2% entre resumos apresentados e posteriormente publicados, e, além disso, as autoras perderam lugar de importância na hierarquia de autoria na publicação. Conclusão: Embora a Sociedade Brasileira de Coloproctologia seja uma das maiores do mundo, os dados apresentados demonstram baixa produtividade científica da especialidade a partir de resumos apresentados em seu principal congresso, já que a maioria das pesquisas realizadas não são publicadas, com apenas 6,9% dos trabalhos convertidos para manuscritos completos. Os fatores preditores de publicação dos resumos foram: estudos multicêntricos, trabalhos contendo análise estatística, estudos de maior nível de evidência e apresentações premiadas pelo congresso. Portanto, propor medidas para melhorar a taxa de conversão dos resumos apresentados no congresso pode melhorar a qualidade científica e, também, visibilidade dessa reunião.pt_BR
dc.description.abstractIntroduction: The presentation of abstracts at a conference is an interesting intrument for scientific dissemination, but only with publication in an indexed journal does the data become accessible and disseminated. Thus, the conversion rate in published articles of abstracts presented at conferences is important to assess the scientific quality of your events. The Brazilian Society of Coloproctology (SBCP) ranks second in the world in number of members and has a massive public participation in its annual national congress, however the conversion rate for complete manuscripts of the works presented at this event was not evaluated. The objective of this study is to examine bibliometric characteristics of abstracts from meetings of the Brazilian Congress of Coloproctology, to assess the level of evidence of the papers presented and to determine the factors that affect publication rates, as well as any discrepancies between the published version and the one presented at the congresses. Methods: Retrospective evaluation of all abstracts presented at the Brazilian Congresses of Coloproctology from 2015 to 2019. Multiple databases were evaluated to assess the conversion rate of the work presented. Variables associated with the conversion of abstracts into full manuscripts were also evaluated through bivariate and multivariate analyzes of these predictors. The abstracts presented later were compared with corresponding manuscript publications. Discrepancies between the abstract and the subsequent manuscript were categorized as major variations and minor variations, being described and critically evaluated. Results: 1756 abstracts were analyzed. On average, the level of evidence was low, as most studies are retrospective, series or case reports, and even personal experience. The conversion rate was 6.9%. Many discrepancies were observed, such as number of authors in total, sample number, presence of statistical analyses. The number of participating women dropped from 91% to 75,2% between abstracts presented and later published, and in addition, the authors lost their place of importance in the hierarchy of authorship in the publication. Conclusion: Although the Brazilian Society of Coloproctology is one of the largest in the world, the data presented demonstrate the low scientific productivity of the specialty based on abstracts presented at its main congress, since most of the research carried out is not published, with only 6.9% of the works converted to complete manuscripts. The predictive factors for the publication of abstracts were multicenter studies, studies containing statistical analysis, studies with the highest level of evidence and studies awarded by the congress. Therefore, proposing measures to enhance the conversion rate of abstracts presented at the congress improve the scientific quality and also the visibility of this meeting.pt_BR
dc.description.sponsorshipPontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-Campinas)pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisherPontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-Campinas)pt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.subjectCirurgia colorretalpt_BR
dc.subjectBibliometriapt_BR
dc.subjectResumos de congressopt_BR
dc.subjectPublicaçõespt_BR
dc.subjectColorectal surgerypt_BR
dc.subjectBibliometricspt_BR
dc.subjectMeeting abstractspt_BR
dc.subjectPublicationspt_BR
dc.titleAnálise bibliométrica e taxa de conversão de resumos apresentados no Congresso Brasileiro de de Coloproctologia em manuscritos completospt_BR
dc.title.alternativeBibliometric analysis and conversion rate of abstracts presented at the Brazilian Congress of Coloproctology into full manuscriptspt_BR
dc.typeDissertação de mestradopt_BR
dc.contributor.institutionPontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-Campinas)pt_BR
dc.identifier.lattes1024637779178738pt_BR
puc.advisorLattes2013669170793679pt_BR
puc.advisorLattes1833453392773484pt_BR
puc.refereeSimões Neto, Joaquim
puc.refereeMartinez, Carlos Augusto Real
puc.refereeLattes5642586838072181pt_BR
puc.refereeLattes8620467182264219pt_BR
puc.centerEscola de Ciências da Vidapt_BR
puc.graduateProgramCiências da Saúdept_BR
puc.embargoOnlinept_BR
puc.undergraduateProgramNão se aplicapt_BR
puc.contributor.co-advisorAquino, Jose Luis Braga de


Arquivos deste item

Thumbnail

Este registro aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples