"Até que a morte nos separe" e outros campos do imaginário coletivo de estudantes de psicologia sobre sexualidade

Abstract

Esta pesquisa tem como objetivo investigar psicanaliticamente o imaginário coletivo de estudantes de psicologia sobre sexualidade. Para tanto, foi realizada entrevista grupal organizada ao redor do Procedimento de Desenhos-Estórias com Tema, desenvolvido por Aiello-Vaisberg a partir do Procedimento de Desenhos-Estórias de Trinca. O material obtido foi considerado à luz do método psicanalítico, operado em busca da captação de campos de sentido, substrato afetivo-emocional que sustenta as produções imaginativas enquanto condutas. O quadro geral permite a organização das concepções imaginativas enquanto emergentes de três campos de sentido afetivo-emocional: Falha mecânica , Até que a morte nos separe e Ser ou não ser? . As produções dos dois primeiros campos mantém relação de oposição e complementaridade entre si, na medida em que apresentam homens e mulheres heterossexuais com queixas e sofrimentos claramente diferenciados, provavelmente derivados dos modos diversos a partir dos quais concebem as relações sexuais e/ou amorosas. Configura-se um outro cenário imaginativo quando estão em pauta as dificuldades de homossexuais e transexuais, que são imaginados como pessoas que tanto enfrentam preconceitos sociais como angústias profundas e radicais, que interrogam o próprio sentido da experiência humana.

This research aims to psychoanalytically investigate the collective imaginary of psychology students on sexuality. For this, we did a group interview organized around the Drawing-Stories with Theme Procedure, develop by Aiello-Vaisberg based in Trinca´s Drawing-Stories Procedure. The obtained material was considered in the psychoanalytical method, opereted in search for sense fields, affective-emotional substract that supports the imaginative productions as conducts. The general framework permits the organization of the imaginative conceptions as emerged from three affective-emotional sense fields: Mechanical failure , Untill death turn us part and "To be or not to be?". The works coming from the first two areas relate both opposing and complementing each other once they present heterossexual man and women with clearly different complaints and suffering, which probably come from the different ways sexual and/or love relations are conceived. Another imaginary scene is pictured when it comes to the difficulties of homossexuals and transexuals, who are seen as people who face not only social prejudice but also deep and radical anguish, that question the meaning of human experience itself.