Sujeito e consciência: entre a alienação e a emancipação

Abstract

Este trabalho buscou analisar aspectos da consciência de classe de beneficiários e cadastrados em programas de transferência de renda. Esta pesquisa foi desenvolvida em uma região de Campinas, marcada pela desigualdade social. Nesse cenário, tomamos contato com as participantes, por meio de um projeto de extensão universitária, que desenvolve atividades em instituições públicas. Nossa pesquisa adotou uma metodologia qualitativa, construtivo-interpretativa, com base no materialismo histórico e dialético. Foram realizadas entrevistas com oito mulheres entre 22 e 58 anos, sendo uma beneficiária do Renda Cidadã, duas cadastradas no Bolsa Família e cinco que recebem este último benefício. Pela interpretação das entrevistas, pudemos constatar que o sentimento de indignação está presente na consciência das participantes. É consenso que a vida não está fácil e que é preciso melhorá-la. Mas o grande desafio é transformar as ideias em ação. Para alcançarem melhores condições de vida - um emprego, uma casa, um salário melhor - as participantes tendem a priorizar a ação individual à ação coletiva. Envolveram-se em movimentos políticos, movidas pela afetividade. Em alguns momentos, as participantes são protagonistas, propõem e realizam ações políticas em suas comunidades. Em outros momentos aguardam, passivamente, o Estado garantir seus direitos. Esse movimento contraditório, entre o fatalismo e a reivindicação, é reforçado por uma confusão ideológica entre o que é considerado direito e favor. Assim, as participantes veem seus direitos serem retirados pelo Estado, mas entendem os benefícios como uma ajuda do governo.

This work aimed at examining aspects of class consciousness of people who are either beneficiary or are registered in programs of cash transfer. This study was conducted in a region of Campinas, which is marked by social inequality. In this scenario, we made contact with the participants through a university extension project, which develops activities in public institutions. Our research approach was a qualitative, constructive-interpretative methodology, based on dialectical and historical materialism. Interviews were conducted with eight women between 22 and 58 years. One is a "Renda Cidadã," beneficiary, five are "Bolsa Familia" beneficiaries and two are registered in the last program. Through the interpretation of interviews, we found that the sense of outrage is present in the consciousness of the participants. It is common knowledge that life is not easy and that we must improve it. But the challenge is to transform ideas into action. To achieve a better life - a job, a house, a better salary - the participants tend to prioritize the individual action to the collective ones. In some moments of their lives the participants were engaged in political movements, driven by affectivity. There are moments when the participants play a leading role, propose and carry out political actions in their community. At other times they passively expect the State to guarantee their rights. This contradictory movement between fatalism and claim is strengthened by an ideological confusion between what is considered right and what is considered a favor. The participants see their rights denied by the State, but consider the benefits as a government help.