Construção e validação de uma escala de otimismo para adultos

Abstract

O otimismo é uma característica psicológica fundamental para atingir objetivos e resultados satisfatórios em diferentes áreas da vida. Em função da importância desse construto e das lacunas teóricas referentes à sua avaliação no âmbito nacional, os objetivos dessa pesquisa foram construir e validar uma escala de otimismo para adultos. Realizaram-se três estudos: o primeiro investigou evidências de validade baseadas no conteúdo, por meio da análise semântica e da análise de juízes; o segundo verificou evidências de validade baseadas na estrutura interna, por meio da análise fatorial exploratória (scree plot e análises paralelas) e da estimativa de precisão (alfa de Cronbach); e o terceiro avaliou evidências de validade baseadas na relação com variáveis externas (correlação de Pearson), considerando instrumentos validados para medir otimismo, autoestima e locus de controle. O segundo e o terceiro estudos basearam-se nos dados de 555 participantes, selecionados por conveniência, de 18 a 77 anos (M = 33,6; DP = 11,5), sendo a maioria mulheres (65,4%). A análise semântica e a análise de juízes indicaram evidências de validade baseadas no conteúdo. A análise fatorial exploratória indicou uma solução de dois fatores (Fator 1 – Eficácia Perseverante e Fator 2 – Expectativas), que explicou 47,3% da variância dos dados. A correlação de Pearson demonstrou associações positivas significativas entre os escores totais da Escala de otimismo para adultos e das escalas de otimismo, autoeficácia e locus de controle, indicando evidências de validade convergente. Observaram-se diferenças significativas de sexo apenas com relação ao Fator 1 - Eficácia Perseverante, sendo que os homens apresentaram médias mais elevadas, e diferenças significativas de idade também com relação a esse mesmo fator, sendo que os participantes acima de 36 anos apresentaram escores mais elevados. Concluiu-se que a escala analisada apresenta evidências de validade baseadas no conteúdo, na estrutura interna, na comparação com critério externo, assim como precisão.

Optimism is a psychological characteristic to achieve satisfactory goals and outcomes in different areas of life. Due to the importance of this construct and the theoretical gaps regarding its evaluation in national level, the objectives of this research were to develop and validate an optimism scale for adults. Three studies were carried out: the first investigated evidence of validity based on content, through the semantic analysis, and judges analysis; the second verified evidence of validity based on internal structure, through exploratory factor analysis (scree plot and parallel analyzes) and reliability (Cronbach's alpha); and the third evaluated validity evidence based on relations to external variables (Pearson correlation), considering validated instruments to measure optimism, self-esteem and locus of control. The second and third studies were based on data from 555 participants, selected for convenience, aged 18 to 77 years (M = 33.6, SD = 11.5), most of them women (65.4%). The semantic analysis and the judges analysis indicated evidence of validity based on content. Exploratory factorial analysis indicated a two factor solution (Factor 1 - Persistent Efficacy and Factor 2 - Expectations), which explained 47.3% of the data variance. Pearson's correlation showed significant positive associations between the total scores of the Optimism scale for adults and the scales of optimism, self-esteem and locus of control, indicating evidence of convergent validity. Significant gender differences were observed only in Factor 1 - Persistent Efficacy, which men presented higher mean values, and significant age differences also in relation to this factor, with participants above 36 years old presenting higher scores. It was concluded that the analyzed scale presents evidence of validity based in content, in internal structure, in comparison with external criterion, as well as reliability.

El optimismo es una característica psicológica fundamental para alcanzar objetivos y resultados satisfactorios en diferentes áreas de la vida. En función de la importancia de este constructo y de las lagunas teóricas referentes a su evaluación en el ámbito nacional, los objetivos de esta investigación fueron construir y validar una escala de optimismo para adultos. Se realizaron tres estudios: el primero investigó evidencias de validez basadas en el contenido, por medio del análisis semánticoy del análisis de jueces; el segundo verificó evidencias de validez basadas en la estructura interna, por medio del análisis factorial exploratorio (scree plot y análisis paralelos) y de la estimación de precisión (alfa de Cronbach); y el tercero evaluó evidencias de validez basadas en la relación con variables externas (correlación de Pearson), considerando instrumentos ya validados de optimismo, autoestima y locus de control. El segundo y el tercer estudio se basaron en los datos de 555 participantes, seleccionados por conveniencia, con edad de 18 a 77 años (M = 33,6, DP = 11,5), siendo la mayoría mujeres (65,4%). El análisis semántico y el análisis de jueces indicaron evidencias de validez basadas en el contenido. El análisis factorial exploratorio indicó una solución de dos factores (Factor 1 - Eficacia Perseverante y Factor 2 - Expectativas), que explicó el 47,3% de la varianza de los datos. La correlación de Pearson há demostrado asociaciones positivas significativas entre los resultados totales de la Escala de optimismo para adultos y de las escalas de optimismo, autoestima y locus de control, indicando evidencias de validez convergente. Se observaron diferencias significativas de sexo sólo con relación al Factor 1 - Eficacia Perseverante, siendo que los hombres presentaron medias más elevadas, y diferencias significativas de edad también con relación a ese mismo factor, siendo que los participantes mayores de 36 años presentaron escores más elevados. Se concluyó que la escala analizada presenta evidencias de validez basadas en el contenido, en la estructura interna, en la comparación con criterio externo, así como precisión.