Prevalência dos indicadores de risco para deficiência auditiva: revisão de literatura

Abstract

Introdução: A audição desempenha um papel de estrema importância no desenvolvimento da linguagem, pois os estímulos acústicos possibilitam o desenvolvimento da linguagem oral. A literatura aponta diversos fatores que influenciam diretamente no desenvolvimento auditivo podendo levar a alterações como a Deficiência Auditiva. Conhecer os Indicadores de Risco para Deficiência Auditiva (IRDA) é de extrema valia, para que não ocorra impedimentos auditivos que impactem de forma negativa no desenvolvimento da linguagem. Objetivo: Realizar revisão de literatura para identificar e analisar Indicadores de Risco para Deficiência Auditiva em neonatos, destacando aqueles de maior prevalência. Metodologia: Realizou-se uma revisão integrativa da literatura de caráter quanti-qualitativo em que foram selecionados e analisados artigos científicos originais, publicados na íntegra, entre os anos de 2010 e 2020, que estudaram e avaliaram a presença dos Indicadores de Risco para Deficiência Auditiva na população neonatal e sua relação com a deficiência auditiva. Resultados: Os indicadores a permanência em Unidade de Terapia Intensiva Neonatal por mais de cinco dias e uso de oxigenação extracorpórea foram encontrados como mais prevalentes na amostra. Contudo as malformações craniofaciais e síndromes que cursam com a surdez mostram maior relação com a presença de alterações auditivas. Observou-se também a alta taxa de evasão no reteste da TANU, apresentando-se abaixo dos índices estabelecidos pelos comitês internacionais. O presente estudo apontou a alta incidência de perdas auditivas em crianças que apresentaram IRDA, sendo estas encontradas predominantemente em Unidade de Terapia Intensiva Neonatal e são do tipo sensorioneural. Conclusão: O presente estudo mostrou que os indicadores de risco considerados como prevalentes se diferem dos encontrados com maior relação com Deficiência Auditiva. Evidenciando a importância de um programa de triagem auditiva neonatal eficaz em retestagem e monitoramento da função auditiva. Também foi observada alta taxa de evasão no da TANU com índices abaixo das recomendações internacionais e que a presença do IRDA não influencia no comparecimento ao reateste da EOA, mostrando o desconhecimento dos familiares sobre a influência do IRDA no desenvolvimento auditivo. O presente estudo mostrou a alta incidência de perda auditiva em crianças que apresentaram IRDA e que tais perdas são encontradas predominantemente em UTIN e do tipo neurossensorial.

Introduction: Hearing plays an extremely important role in language development as acoustic stimuli enable the development of oral language. The literature points to several factors that directly influence hearing development, which can lead to changes such as hearing loss. Knowing the Risk Indicators for Hearing Impairment (IRDA) is extremely valuable, so that there are no hearing impairments that negatively impact language development. Objective: To carry out a literature review to identify and analyze Risk Indicators for Hearing Impairment in neonates, highlighting those with the highest prevalence. Methodology: An integrative review of the quantitative and qualitative literature was carried out in which original articles were selected and published, published in full, between the years 2010 and 2020, which studied and evaluated the presence of Risk Indicators for Hearing Impairment in the neonatal population and its relationship with hearing loss. Results: The indicators of permanence in the NICU for more than five days and use of extracorporeal oxygenation were found to be more prevalent in the sample. However, craniofacial malformations and syndromes that lead to deafness show a greater relationship with the presence of hearing disorders. It was also observed the high rate of evasion in the retest of TANU, presenting itself to those recommended by international organizations, in addition to the high incidence of hearing loss in children who presented IRDA. These losses were found predominantly in NICUs and of the sensorineural type. Conclusion: The prevalent indicators found in this study were the newborn's stay in the NICU for more than five days and the use of extracorporeal oxygenation, found in a smaller number of cases, craniofacial malformations and syndromes that accompany deafness. It was observed the high evasion rate in the TANU and the high incidence of hearing loss in children who presented IRDA. These losses were found predominantly in NICUs and of the sensorineural type.