Produção científica sobre o idoso na PsycINFO (2003)

Abstract

Com o aumento da longevidade e conseqüente aumento da produção científica sobre velhice, faz-se necessária uma análise do conhecimento gerado na área. Foi feita uma meta-análise dos estudos realizados na área de psicologia sobre idosos, inseridos na base de dados PsyclNFO, no primeiro semestre de 2003 (N=1281). Foram analisados: título, autoria, tipo de trabalho, temática, participantes, locais de realização das pesquisas, materiais usados para a coleta de dados e enfoque. No geral, os títulos apresentaram número de vocábulos dentro do recomendado, sendo que em 42,89% não foi feito uso de pontuação e em 34,76% foi utilizado dois pontos. A autoria foi predominantemente múltipla (90,1%), com maior produção mascul ina. A produção de pesquisas é predominante (98,75%), sendo o periódico científico o veículo mais utilizado para divulgação (98,4%). Os temas mais freqüentes foram Aspectos Sociais! Culturais, Aspectos! Características Psicológicas e Doenças; houve correlação entre a classificação feita pela base e pelos autores (r=0,98). A maioria dos estudos compara idosos e pessoas adultas. América e Europa foram os contínentes de maior produção. A maioria dos trabalhos foi realizada em Serviços de Saúde (37,71 %), tendo sido usados vários tipos de instrumentos para a coleta dos dados. A diferença entre o enfoque perda (21 %) e ganho (13,82%) foi estatisticamente significante. Conclui-se que a área mostra sinais de desenvolvimento.

With the increse of longevity and consequently the increase of scientific production about old age, it is necessary one analysis of the area's done knowledge. It was done a meta-analysis of the studies produced in the psychology area about old aged persons, in the PsycINFO database, on the first semester of 2003 (N=1281). It was analyzed: title, authors, type of work, themes, participants, reserch place, material used for data collection, and focus. In general, the titles presented a number of words within the recommended quantity, in 42,89% punctuation was not used and in 34,76% it was used colons. The authorship was predominantly multiple (90,1%), with majority male production. The reserch production is predominant (98,75%), and scientific journal is the most used vehicle for divulgation (98,4%). The most frequent themes were Social/Cultural Aspects, Psychological Aspects/ Chsrecte ristics and Diseases; there was a correlation botween the themes classified for the database anf the authors (r=0,98). The majorith of the studies compares old and adilt persons. America and Europe were the continents of major production. The majority of works were made in Health Services (37,71%) in which several types of instruments were used for data collection. The difference between the focus loss (21%) and gain (13,82%) was significant statistically. It is concluded that the area shows development signs.