Avaliação das propriedades físicas e biológicas de uma nova proposta de cimento endodôntico à base de hidroxiapatita
Author
Advisor
Fontana, Carlos EduardoDate
13/12/2024Content Type
Dissertação de mestradoPostgraduate Program
Ciências da SaúdeAccess rights
Acesso abertoMetadata
Show full item recordAbstract
O objetivo deste trabalho foi avaliar duas propostas de cimento endodôntico à base de hidroxiapatita, originalmente em forma sintética e a base de casca de ovos.Foram divididos em quatro grupos de cimentos : Ah plus Bioceramic(HB), Ah plus Jet(HJ), Cimento Endodôntico à Base de Hidroxiapatita Obtida da casca de Ovos (CO), Cimento Endodôntico à Base de Hidroxiapatita Sintética(CS). A metodologia de análise incluiu 4 avaliações: teste de viabilidade celular, capacidade antimicrobiana, escoamento e tempo de presa. Todas estas avaliações e testes foram realizados dentro da norma ISO 6876:2012, a fim de verificar a eficácia do cimento endodôntico frente a todas essas propriedades. Os resultados obtidos foram analisados pelo teste de normalidade D’Agostino. Apenas o resultado “teste de escoamento” demonstrou distribuição normal (p>0,05) e foram submetidos ao teste de ANOVA complementado por Tukey.As demais variáveis “viabilidade celular (MTT)”, “atividade antimicrobiana” e “tempo de presa’ mostraram distribuição não normal e dessa maneira, foi aplicado o teste de Kruskal –Wallis. complementado por Dunn. O cimento que demonstrou melhor condição de viabilidade celular, comparado ao controle DMEM foi o AH-Plus Bioceramic, seguido pelo AH-Plus Jet. Na diluição de 1:2,1:4 e 1:8 não houve diferença significativa entre os grupos quando comparado ao Ah-Plus Jet. Frente a atividade antimicrobiana ao E.Faecalis não houve diferença significativa entre o cimento de hidroxiapatita a base da casca de ovo e controle positivo, o que mostra um perfil interessante do cimento. Frente ao microrganismo C.Albicans o grupo controle positivo diferiu estatisticamente de todos os grupos, com exceção ao Ah Plus Jet (Dentsply). O cimento Ah Plus Jet (HJ) demonstrou o maior escoamento comparado aos outros cimentos. Na análise de tempo de presa inicial e final o cimento HJ demonstrou o maior tempo despendido em ambas as situações. O cimento Hb foi o que demonstrou menor tempo de presa inicial e final. Conclui-se que mais estudos sobre as propriedades dos cimentos testes são necessários, mediante o alcance do seu potencial associado ao seu ineditismo.
The objective of this study was to evaluate two proposals for endodontic cements based on hydroxyapatite, originally in synthetic form and based on eggshell. They were divided into four groups of cements: Ah plus Bioceramic (HB), Ah plus Jet (HJ), Endodontic Cement Based on Hydroxyapatite Obtained from Eggshells (CO), Endodontic Cement Based on Synthetic Hydroxyapatite (CS). The analysis methodology included four evaluations: cell viability test, antimicrobial capacity, flow and setting time. All these evaluations and tests were performed within the ISO 6876:2012 standard, in order to verify the effectiveness of the endodontic cement in relation to all these properties. The results obtained were analyzed by the D'Agostino normality test. Only the “flow test” result showed normal distribution (p>0.05) and was submitted to the ANOVA test complemented by Tukey. The other variables “cell viability (MTT)”, “antimicrobial activity” and “setting time” showed non-normal distribution and thus, the Kruskal-Wallis test was applied, complemented by Dunn. The cement that showed the best cell viability condition, compared to the DMEM control, was AH-Plus Bioceramic, followed by AH-Plus Jet. In the dilution of 1:2, 1:4 and 1:8, there was no significant difference between the groups when compared to Ah-Plus Jet. Regarding the antimicrobial activity against E. Faecalis, there was no significant difference between the eggshell-based hydroxyapatite cement and the positive control, which shows an interesting profile of the cement. Against the microorganism C. Albicans, the positive control group differed statistically from all groups, with the exception of Ah Plus Jet (Dentsply). The Ah Plus Jet (HJ) cement demonstrated the highest flow rate compared to the other cements. In the analysis of initial and final setting time, the HJ cement demonstrated the longest time spent in both situations. The Hb cement demonstrated the shortest initial and final setting time. It is concluded that further studies on the properties of the test cements are necessary, given the scope of their potential associated with their novelty.
Keywords
Cimento de canal radicularEndodontia
Hidroxiapatita
Root canal cement
Endodontics
Hydroxyapatite