Tilted arc e o pórtico da praça do patriarca: forma, espaço público e lugar

Abstract

A pesquisa investiga duas intervenções sobre espaços públicos ocorridas a partir da década de 1980, época marcada pela crítica ao pós-moderno e o início da noção de contemporaneidade. Para tal, foram investigados e comparados dois estudos de caso que assumiram caráter controverso: do norte americano Richard Serra, Tilted Arc foi implantada no Federal Plaza em Nova Iorque causando polêmica devido ao caráter monumental e sua implantação invasiva, sendo finalmente removida em 1989; como contraponto, analisa-se a intervenção de 1992 na Praça do Patriarca em São Paulo, com projeto elaborado pelo arquiteto Paulo Mendes da Rocha, com partido que destaca pelo firme desacordo com a estética do contexto urbano, principalmente no que se refere ao valor histórico do lugar. A investigação baseia-se em documentação jornalística, análise de contexto urbano e referências bibliográficas. O objetivo foi traçar semelhanças pontuais nas obras e buscar entender como significados preexistentes são mobilizados no repertório coletivo quando ocorrem divergências que alteram a forma do espaço urbano dotados de coesão social e memória.

The research investigates two interventions in public spaces that took place from the 1980s, a period marked by criticism of the postmodern and the beginning of the notion of contemporaneity. For this purpose, two controversial case studies were investigated and compared: the American Richard Serra's Tilted Arc, installed in Federal Plaza in New York, caused controversy due to its monumental character and invasive implementation, ultimately being removed in 1989; as a counterpoint, the 1992 intervention in Patriarca’s Square in São Paulo is analyzed, with a project by architect Paulo Mendes da Rocha, characterized by a strong disagreement with the aesthetics of the urban context, especially regarding the historical value of the site. The investigation is based on journalistic documentation, analysis of the urban context, and bibliographic references. The objective was to identify specific similarities in the works and to understand how pre-existing meanings are mobilized in the collective repertoire when divergences occur that alter the form of urban spaces endowed with social cohesion and memory.