A terra conta, o concreto guarda: a restauração da Casa Grande e Tulha em Campinas (SP)

Abstract

A presente pesquisa propõe uma análise crítica do projeto de restauro do conjunto arquitetônico formado pela Casa Grande, erguida entre 1821 e os primeiros anos da década de 1830, e pela Tulha, construída entre 1790 e 1795, situado na Avenida Arlindo Joaquim de Lemos, em Campinas, São Paulo. Concebida pelo arquiteto Antonio da Costa Santos na década de 1980, a intervenção incide sobre um remanescente da ocupação agrícola dos séculos XVIII e XIX, salvaguardado por tombamentos nas esferas municipal, estadual e federal, configurando-se como testemunho material significativo para a compreensão da gênese urbana local. A investigação parte da lacuna de estudos críticos sobre essa intervenção e sobre sua inserção no debate brasileiro acerca da preservação arquitetônica e urbana, em um período de consolidação do campo da preservação no país. Nesse contexto, busca se compreender de que modo as decisões projetuais de Antonio da Costa Santos dialogam com referenciais teórico-metodológicos do campo disciplinar do restauro e em que medida revelam autonomia em relação às práticas correntes da época. A pesquisa estrutura-se em três etapas complementares: a contextualização das ráticas institucionais de preservação no Brasil; o estudo da trajetória intelectual e profissional do arquiteto; a análise empírica do conjunto edificado, com ênfase nas soluções projetuais adotadas. A metodologia articula pesquisa historiográfica, bibliográfica e biográfica – incluindo o levantamento de prontuários acadêmicos e agendas pessoais do arquiteto – à análise de documentação primária e ao trabalho de campo, com levantamentos arquitetônicos, métricos e iconográficos e leitura da materialidade da obra sob perspectiva fenomenológica. Os resultados indicam que o projeto apresenta uma abordagem criteriosa de intervenção em um bem cultural, pautada pela articulação entre permanência material, interpretação histórica e adequação às demandas contemporâneas. A intervenção afasta-se da busca pela unidade de estilo e reconhece as estratificações da materialidade, de modo que os elementos de consolidação e as novas inserções não apenas estabilizam a estrutura, mas também atuam como testemunhos da coexistência de diferentes temporalidades. A pesquisa contribui para a compreensão das práticas de restauro no Brasil da década de 1980, pois evidencia relevância crítica da atuação de Antonio da Costa Santos e reposiciona o conjunto Casa Grande e Tulha como referência para o debate sobre intervenções no patrimônio edificado e urbano. Nesse sentido, o restauro revela-se um ato crítico e interpretativo, capaz de articular dimensões documentais, materiais, formais, simbólicas, éticas e poéticas no processo de construção da memória coletiva.

Abstract This study offers a critical analysis of the restoration project for the architectural complex comprising the Casa Grande, erected between 1821 and the early 1830s , and the Tulha, built between 1790 and 1795, located on Avenida Arlindo Joaquim de Lemos in Campinas, São Paulo. Conceived by architect Antonio da Costa Santos in the 1980s, the intervention focuses on a remnant of 18th- and 19th-century agricultural occupation, protected by municipal, state, and federal heritage designations, and stands as significant material evidence for understanding local urban genesis. The research addresses the gap in critical studies regarding this project and its role in the Brazilian debate on architectural and urban preservation, during a period of consolidation of the preservation field in the country. In this context, the study seeks to understand how Antonio da Costa Santos’s design decisions engage with theoretical and methodological frameworks within the disciplinary field of restoration and to what extent they demonstrate autonomy from the prevailing practices of the time. The research is structured in three complementary stages: the contextualization of institutional preservation practices in Brazil; the study of the architect’s intellectual and professional trajectory; and the empirical analysis of the architectural complex, with an emphasis on the design solutions adopted. The methodology combines historiographical, bibliographical, and biographical research—including a review of the architect’s academic records and personal diaries—with the analysis of primary documentation and fieldwork, featuring architectural, metric, and iconographic surveys, as well as an examination of the materiality of the work from a phenomenological perspective. The results indicate that the project presents a rigorous approach to intervention in a cultural asset, guided by the articulation between material permanence, historical interpretation, and adaptation to contemporary demands. The intervention moves away from the pursuit of stylistic unity and acknowledges the stratifications of materiality, such that the consolidation elements and new additions not only stabilize the structure but also serve as testimonies to the coexistence of different temporalities. The research contributes to the understanding of restoration practices in Brazil during the 1980s by highlighting the critical relevance of Antonio da Costa Santos’s work and by repositioning the Casa Grande e Tulha complex as a reference point for the debate on interventions in architectural and urban heritage. In this sense, the restoration proves to be a critical and interpretive act, capable of articulating documentary, material, formal, symbolic, ethical, and poetic dimensions in the process of constructing collective memory.